YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1371
KARAR NO : 2017/3933
KARAR TARİHİ : 11.04.2017

İTİRAZ

Hırsızlık suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin …Ceza Mahkemesince verilen 17.04.2013 tarih 2010/199 esas 2013/70 karar sayılı hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.12.2015 tarih ve 2014/33309-2015/19685 sayılı ilamı ile hırsızlık suçunun oy birliği ile düzeltilerek onanmasına dair kararına karşı, … tarih ve 2016/394562 sayılı itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

…Başsavcılığı’nın 07.02.2017 tarih ve … sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan hırsızlık suçu yönünden Dairemizin 09.12.2015 tarih ve … karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanık …’in yakalanması üzerine, çaldıkları eşyaları tanık ….’ın işyerine bıraktıklarını beyan ettiği, yapılan incelemede işyerinde, bir tanesi tanık ….’a 200,00 TL’ye satılmış bulunan toplam üç adet … marka kesim motoru ele geçirildiği, katılanlar … iade edilen kesim motorlarının da … marka olduğu anlaşılmakla; öncelikle katılan …’in yaklaşık 390 litre mazotunun iade edilmediğini beyan etmesi karşısında katılan duruşmaya çağrılıp kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorulduktan sonra, tanık ….’un kesim motorunu satın alması sebebiyle ödemiş olduğu 200,00 TL’lik zararının giderilip giderilmediği tespit edilip, giderilmemişse sanığa zararı gidermesi için imkan tanınması, zarar giderildiği takdirde sanık hakkında katılanlar …’e yönelik hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması, zarar giderilmezse kesim motorunun kime teslim edildiği tespit edilip sonucuna göre o katılan yönünden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması; Katılan … çalındığını beyan ettiği tv ve radyonun ise iade edildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında katılan … yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde aynı Yasanın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı itiraza uygun olarak BOZULMASINA, kararın suça sürüklenen çocuklar … açısından katılan …’e yönelik; sanık … açısından katılanlar… yönelik olarak sirayetine, 11.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.