YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/168
KARAR NO : 2017/2452
KARAR TARİHİ : 14.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Red

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü tarafından verilen 11.02.2015 havale tarihli eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçede; savunma hakkının kısıtlandığının ve yasa yollarına başvuru yönünden yanıltıldığının belirtildiği, temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 12.02.2015 tarih, 2012/1053 Esas ve 2014/540 Karar sayılı temyizin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 19.09.2014 tarihli hükmün, Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile 30.09.2014 tarihinde hükümlüye bizzat tebliğ edildiği, anılan hükümde yasa yolu açıklamasının T.C. Anayasası’nın 40/2 ile 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yönteme uygun olarak yapıldığı, hükümlünün ise kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 30.09.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.02.2015 tarihinde temyiz eden hükümlü …’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 14.03.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.