YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3083
KARAR NO : 2017/8364
KARAR TARİHİ : 11.07.2017

Suça sürüklenen çocuk … hakkında Bitlis 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2014 tarih 2014/109 Esas ve 2014/389 Karar sayılı hükmü ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 09.05.2017 tarih ve 2015/17849 Esas ve 2017/4997 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.06.2017 tarih ve KD-2017/37517 sayılı yazısı ile özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-a. maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması üzerine bulunan 1 yıl 4 ay hapis cezasından,TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine sehven 1 yıl 10 ay 10 gün hapis olarak düzelterek onanması nedeniyle itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.06.2017 tarih ve KD-2017/37517 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 09.05.2017 tarih ve 2015/17849 Esas ve 2017/4997 Karar sayılı düzelterek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-a ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından, TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmış ise de tedbir kararının ceza sorumluluğu bulunmayan çocuklar hakkında uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … İlbasmış müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçuna ilişkin olarak TCK’nın 62. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından “1 yıl 1 ay 20 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 1 ay 10 gün” ibaresinin eklenmesi ve yine hüküm
fıkrasından ‘‘suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.