YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3369
KARAR NO : 2017/10976
KARAR TARİHİ : 19.10.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER :Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk …’e müdafi atanması konusunda yasal bir zorunluluk bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası talimat mahkemesinin 28/11/2012 tarihli duruşmasında, baro tarafından atanan avukat huzurunda savunma yaptığı, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa asıl mahkemesinde atanan Avukat … huzurunda verildiği, suça sürüklenen çocuğun kendisine zorunlu müdafi olarak görevlendirilen Av. …’ın atandığından haberdar edilmediğinin anlaşılması karşısında, atandığından haberdar olmadığı müdafiisinin yüzüne karşı 11/11/2014 tarihinde verilen kararın, suça sürüklenen çocuğa 15/01/2015 tarihinde tebliği üzerine suça sürüklenen çocuk … tarafından yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerine uyan konut dokunulmazlığını bozma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 02/11/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.