YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4077
KARAR NO : 2017/10991
KARAR TARİHİ : 19.10.2017

Hırsızlık suçundan sanık …’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/1998 tarihli ve 1996/695 esas, 1998/504 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün Çanakkale Asliye Ceza Mahkemenin 23/12/2000 tarihli ve 2000/297 değişik iş sayılı kararı ile 4616 sayılı Kanun uyarınca 23/12/2000 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip, dosyanın ele alınarak sanık hakkında açılan kamu davasının 4616 sayılı Kanun’un 1. Maddesinin 4. Bendinin 2. fıkrası gereğince ortadan kaldırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2016 tarihli ve 1996/695 esas, 1998/504 sayılı ek kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 26.09.2017 gün ve 94660652-105-34-5859-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.10.2017 gün ve 2017/55236 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun’un 1/4. maddesi uyarınca kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilebilmesi için, davanın kesin hükümle sonuçlanmamış olması gerektiği, zaman aşımı süresince kasıtlı bir suç işlenmemesi halinde davanın ortadan kaldırılabileceği, kesin hükümle sonuçlanmış davalarda sadece cezanın infazı sırasında indirim yapılmak suretiyle şartla tahliye hükümlerinin uygulanabileceği nazara alınmadan, kesinleşmiş bulunan Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/1998 tarihli ve 1996/695 esas, 1998/504 sayılı ilâmına konu kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun Yararına Bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile hırsızlık suçundan sanık … hakkında İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2016 tarihli ve 1996/695 esas, 1998/504 karar sayılı ek kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, infaz aşamasında hükümlü yararına uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.