YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/15124
KARAR NO : 2019/8890
KARAR TARİHİ : 23.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanıklar müdafiinin itiraz dilekçeleri üzerine … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27.07.2016 tarih, 2016/637 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirme yapıldığının anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme ve sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık …’in adli sicil kaydında gözüken ve daha ağır olan … 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/589 Esas ve 2010/1119 Karar sayılı hırsızlık suçuna ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngören mala zarar verme suçundan sanık … hakkında seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca yeniden adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.