YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7823
KARAR NO : 2019/11588
KARAR TARİHİ : 02.07.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçta kullanılan aracı temin edip suç eşyalarını ikametine kabul eden sanık …’ın eylemlerinin bir bütün halinde hırsızlığa yardım suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında iddianamede TCK’nın 143. maddesinin uygulanması talep edilmediği, suça sürüklenen çocuğa kovuşturma aşamasında CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3-Katılana ait inşaat içerisinden iki adet petek ve döşeli kabloların çalınmş olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın142/1-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmamış olduğu oturumların kapalı yerine açık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafii ile sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakların gözetilmesine, 02/07/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.