YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/9035
KARAR NO : 2019/1455
KARAR TARİHİ : 05.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Müştekiye ait ve apartmanın önünde park halinde bulunan motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemleri nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde anılan yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, 29/07/2012 günü Çorlu ilinde güneşin 04.58’de doğduğu ve gece vaktinin de 05.58 sıralarında bittiğinin anlaşılması karşısında, suça konu eylemin saat 05.27 sıralarında gerçekleştiği anlaşılmakla; sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 143. maddesinin uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
3-Suç tarihinden önce 3 aydan daha fazla hapis cezasına hükmedilmemiş olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin, tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık …’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.