YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10835
KARAR NO : 2020/4420
KARAR TARİHİ : 18.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.06.2015 tarihinde müdahillik talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin talebiyle ilgili karar verilmemiş ise de 5271 sayılı CMK’nın 237/2 maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki kurumun davaya müdahil, vekilinin de müdahil vekili olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
1-Suça sürüklenen … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen … müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen … tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-10.11.2014 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre suça sürüklenen çocuğun etrafı kafes tel ile çevrili, kapısı asma kilit ile kilitli yere kapının kilidini kırmak suretiyle girdiğinin anlaşılması karşısında TCK’nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-Suça sürüklenen çocuğun olay yerinden uzaklaştıktan sonra başka bir mahalde Türk Telekom’a ait istasyon içerisinde yakalanması sebebiyle suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen … müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’nun 326/son fıkrasının gözetilmesine 18.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.