YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4218
KARAR NO : 2019/13484
KARAR TARİHİ : 01.10.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında müşteki …’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde müşteki isminin gerekçeli karar başlığında sehven … olarak yazılması mahallinde düzeltilebilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibarıyla TCK’nın 143. maddesine göre en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeyerek belirlenen temel cezada yarı oranında artırım uygulanmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Mahkemenin sanık hakkında 28/04/2015 tarihli kararında hüküm fıkrasında TCK’nın 29. maddesinin uygulandığı, bu kararın yalnızca sanık müdafiince temyiz edilmesi nedeniyle madde uygulamasının 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden bozma sonrası kararda yazılı şekilde TCK’nun 29. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3-Bozmadan önce verilen ve sanık tarafından lehe temyiz edilen 28.04.2015 tarihli kararda; sanık hakkında verilen hırsızlık suçundan 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve bozma öncesi verilen kararda belirlenen bu cezadan fazla cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanığın hırsızlık suçundan neticeten 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 01/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.