YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/110
KARAR NO : 2020/4362
KARAR TARİHİ : 18.03.2020

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur …’un iş yerinden orgun ve çok sayıda içkinin çalındığı dava konusu olayda; suça konu orgun iadesine sanığın her hangi bir katkısının bulunmadığı anlaşılmış ise de mağdurun tüm zararının soruşturma aşamasında giderildiğini beyan etmiş olması karşısında mağdura kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mağdur …’ın iş yerinden çalınan suça konu orgun ve bilgisayarın soruşturma aşamasında sanık tarafından mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.