YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2773
KARAR NO : 2020/7322
KARAR TARİHİ : 09.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması, silahla yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık … müdafii ve sanık …’ın temyiz itirazının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık … hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve müşteki sanık …’ya yönelik silahla yaralama suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Sanık … hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 267. maddesinden hüküm kurulması yerine atıftan söz edilmemişse de temyiz incelemesinde yalnızca sonuca müessir hukuka aykırılıklar bozma nedeni yapılabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık …
Burku müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.