YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5884
KARAR NO : 2020/9324
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın sonuç ceza bakımından geçerli olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan yeni hükümden sonra kazanılmış hak nedeniyle 3 yıl hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ’nın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından “ancak mahkememizin 2014/508 esas sayılı dava dosyasının yapılan yargılamasında sanık hakkında sonuç olarak 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinden ve sanığın temyizi üzerine dosya yargıtay incelemesine gönderildiğinden sanığın bu hususda kazanılmış hakkı dikkate alınarak sonuç olarak 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına”, ifadelerinin çıkarılarak yerine”1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek sanık hakkında tayin edilen cezanın 3 yıl hapis cezası üzerinden infazına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.