YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7689
KARAR NO : 2020/8682
KARAR TARİHİ : 06.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.10.2010 tarih, 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere müştekinin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görüldüğünden, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca 27.11.2019 tarihli dilekçe ile yapmış oldukları katılma talebinin kabul edilerek suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk …’nın babası (velisi) … ile suça sürüklenen çocuk …’in ağabeyi Orçun Güler’in 04.06.2015 tarihli dilekçelerinde; suça sürüklenen çocukların askerde olduklarını, bu nedenle mahkemece gerekçeli kararın tebliğine ilişkin gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiklerinin ve katılan İçişleri Bakanlığı’nın 27.11.2019 tarihli dilekçesinde sadece katılma talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk … ile suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiilerinin temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi gözetilerek, 28.06.2014 tarihinde R.G.’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesi ile değişik TCK’nın 152/1-a ve 31/3. maddelerindeki kamu malına zarar verme suçu ile TCK’nın 265/1, 265/3 ve 31/3. maddelerindeki görevi yaptırmamak için direnme suçunun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının karar tarihi olan 21.04.2015 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ile suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.