YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8694
KARAR NO : 2020/11673
KARAR TARİHİ : 23.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/1, 62 ve 522 maddelerinde tanımlanan suçu oluşturduğu, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 19/04/2011 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 23/10/2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 03/03/2005 tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … Pamukçu müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.