YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1065
KARAR NO : 2006/4566
KARAR TARİHİ : 28.03.2006

E.L.İ Müessese Müdürlüğü vekili avukat … ile …. …,… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Soma Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.5.2003 gün ve 105-259 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

4.10.2005 gün ve 2005-8341/14509 numaralı dairemiz geri çevirme kararında bir kısım davalılar vekili olarak gösterilen Avukat …’ın dosya içerisinde vekaletnamesine ratlanılmadığı, vekaletnamesinin mevcut ise eklenerek gönderilmesi gerektiği, vekaletnamesinin ibraz edilmemesi halinde dosya kapsamına göre davada davalılardan … …, … …, … …, … … ve … …’ü Avukat … …’un temsil ettiği, diğer davalı …’i de Avukat … … ve Avukat …’ın temsil ettiği davalılardan … …’nın ise vekilinin bulunmadığı anlaşıldığından mahkeme kararının adı geçen avukatlara ve davalılardan … … adına tebliğinden ve temyiz süresi geçirildikten sonra iade edilmesi gerektiği gerekçesiyle geri çevrilmiş idi. Geri çevirme kararı sonrası, mahkemece geri çevirme gerekleri yerine getirilmeden yalnızca Avukat …’ın evlenmekle “…” soyadını aldığına ilişkin kayıtlar dosyaya eklenmek ve bu avukatın 6.12.2005 tarihli dilekçesi dosyaya konulmak ve bu dilekçede Avukat … … tarafından tevkil edildiği açıklanmak suretiyle dosyanın iade edildiği anlaşılmaktadır. Dosya içerisindeki 6.3.1992 tarihli ve 1992/3484 yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinden Avukat … …’ın …(evlenmekle …), müvekkillerini temsilen değil, bizzat kendi adına vekil tayin ettiği böylece Avukat …(…)’ın davalılardan … dışında diğer davalılar yönünden vekaletname veya bu davalıların vekilleri yönünden tevkil edildiğine ilişkin olarak herhangi bir belge ibraz edemediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemece bu kez titizlikle yeniden yazışmaya mahal vermeden Avukat …(…)’ın … dışında diğer davalılar veya onların vekilleri tarafından tevkil edilip edilmediği hususunda mevcut ise vekaletnamesinin yada tevkil belgesinin eklenerek gönderilmesi yok ise davalılardan … …, … …, … …, … … ve … …’ü Avukat … …’un temsil ettiği, davalılardan … …’nın vekilinin bulunmadığı da gözetilerek adı geçen avukat ve davalı … … adına Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

: