YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11386
KARAR NO : 2006/16017
KARAR TARİHİ : 06.12.2006

… Turizm Tic. San. Ltd. Şti vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2005 … ve 84-500 sayılı hükmün taraflar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, 21.7.2006 tarihli temyize cevap dilekçesinde vekalet ücreti yönünden kararı açıkca temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtaya iade edilmesine 6.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.