Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2006/1278 E. 2006/5163 K. 06.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1278
KARAR NO : 2006/5163
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, davalının yapacağı toplu konutlardan daire satın alma konusunda sözleşme yaptıklarını satım bedelini ödediğini, taşınmazın süresinde bitirilip teslim edilmediğini, gönderdiği ihtarnamelerin sonuçsuz kaldığını, uğradığı zararın tahsili için başlattığı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, konut satışı sözleşmesinden doğan ihtilaflara bakmaya tüketici mahkemesi görevli olduğundan görevsizlik kararı verilmış; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece oluşturulan karar gerekçesinde, davanın uyarlama davası olduğu, daha önce verilen hükmün Yargıtay 19.Hukuk dairesinin 2003/4850 esas 2004/1924 karar sayılı ilamı ile bozulduğu belirtilmiştir. Davacı, davalıya satım sözleşmesi uyarınca ödediği satım bedeli, kira kaybı ve diğer zararlarının ödetilmesi için yaptığı icra takibine vaki itiraz üzerine itirazın iptali davası açmış olup, uyarlama davası olmadığı gibi davada daha önce verilen bir karar ve Yargıtay bozma ilamıda bulunmamaktadır. Karar gerekçesi dosya içeriğine uygun değildir. Davacının ismi Abdurrahman Naci Hacıosmanoğlu olduğu halde karar başlığında davacı ismi …olarak yanlış yazılmıştır. Mahkemece, HUMK’nun 388. maddesine aykırı şekilde hüküm oluşturulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarını incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince hükmün BOZULMASINA, ikinci bent uyarınca diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 6.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.