YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13178
KARAR NO : 2006/16594
KARAR TARİHİ : 20.12.2006

… … vekili avukat …’ile …’ A.Ş. İflas Dairesi vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 27.6.2006 … ve 105-752 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat …’ ile davalı vekili avukat … …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılan dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23/2 maddesi gereğince Tüketici Mahkemeselirnde görülecek davalar, HUMK.nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. HUMK.nun anılan faslında basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, temyiz süresi adli tatilde de işlemeye devam eder. Temyiz eden davacı tarafa mahkeme kararı 22.8.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 12.9.2005 tarihinde verilmiştir. 15 günlük yasal temyiz süresi geçtiği için davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 20.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.