YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13309
KARAR NO : 2007/627
KARAR TARİHİ : 25.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (tük.Mah. Sif.)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan satın aldığı Toshıba Mark a Dizüstü bilgisayarının … süresi içinde klavye arızası ve ekran çerçevesindeki çatlaklar nedeniyle iki kez servise gönderildiğini,arızanın giderilemediğini,ikinci gidişinde 38 … günü serviste kaldığını,TSHH tarafından bedelin iadesine karar verildiğini , ancak davalının bedeli ödemediğini ileri sürerek, 3.282,00 YTL nin karar tarihi olan 26.12.2005 tarihinden faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı,savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne,3.287,70 YTL nin 26.12.2005 tarihinden faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıdan satın aldığı dizüstü bilgisayarının … süresi içinde klavye arızası ve ekran çerçevesindeki çatlaklar nedeni ile iki kez servise götürdüğünü, ikinci seferde tamir süresinin 30 günü geçtiğini, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti (TSHH) tarafından bedelin iadesine karar verildiğini bildirerek eldeki davayı açmıştır.Davalı tarafın TSHH ne verdiği savunmada, cihazda kullanım hatası olduğu ve davacının cihazı servise bırakıp geri almadığı ileri sürülmüştür.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de bilgisayardaki arızanın üretim hatası mı,kullanıcı hatası mı olduğuna ilişkin herhangi bir bilirkişi incelemesi yaptırılmamıştır.Hal böyle olunca dava konusu bilgisayar üzerinde konusunda uzman bilirkişi tarafından inceleme yaptırılarak arızanın üretim hatası mı, kullanıcı hatası mı olduğu saptanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 25.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.