YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13387
KARAR NO : 2007/1888
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalılardan …’dan borcuna karşılık olmak üzere çek aldığını, diğer davalılarında alacağını güvence altına almak amacıyla ciro ederek verdiklerini , çeklerin ödenmediğini, zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile icra takibinin iptal edildiğini iddia ederek, 4000 YTL alacağının faizi ile davalılardan alınmasını istemiştir.
Davalılar davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı zamanaşımına uğramış çek nedeniyle alacak talebinde bulunmuş, mahkemece davalılardan … yönünden temel borç ilişkisi isbat edilemediğinden, diğer davalılar için ise aralarında borç doğuran hukuki ilişki bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Hakkındaki dava farklı gerekçeler ile reddedildiğine göre, kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 3/2 maddesi gereğince iki ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken … vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
2006/13387-2007/1888
SONUÇ.Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 3. bendine “red sebebi farklı olduğundan bu ücretin iki kez tahsiline” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL kalan harcın davacıdan alınmasına, 13.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.