YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13895
KARAR NO : 2007/560
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı vekili, davalı kurumun sigortalılarına verdiği malzeme bedellerinin hiç bir gerekçe gösterilmeksizin ödenmediğini, yaptığı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek , icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin 30.722.731.000 TL yönünden devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin alacaklarıyla davacı şirketin kardeş şirketinin kendilerine olan ve fiyat farkından kaynaklanan borçlarını takas ettiklerini söz konusu tıbbi malzeme faturalarının karşılıklarını bu nedenle ödemediklerini talep edilen faizin yüksek olduğunu faize faiz talep edildiğini, ileri sürüp, davanın reddi ile davacının, haksız ve kötüniyetli olarak bu davayı açmış olması sebebiyle tazminata mahkum edilmesini dilemiştir.
Mahkemece, 24.615.48 YTL asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işlemiş 1.880.34 YTL faiz olmak üzere toplam 26.495.82 YTL üzerinden itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont faiz uygulanmasına, davacının fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Davacı şirketin ortaklarıyla, hakkında ceza takibatı yapılıp ceza davası açılan Merit Medikal Teknolojiler Ltd. şirketinin ortakları aynı kişilerdir. Öyle olunca Merit 2006/13895-2007/560
Medikal Teknoloji şirketi hakkında açılan ceza davası neticesinin eldeki davayı etkiler nitelikte olduğundan B.K. 53. maddesi gereğince ceza davası sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 23.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.