YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1408
KARAR NO : 2006/4981
KARAR TARİHİ : 04.04.2006
1- … vekili avukat … 2- … ile … aralarındaki dava hakkında … 6 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2005 … ve 455-450 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi gereğince, kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbirisi gösterilen adreste bulunmaz ise, tebliğ memuru adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan komşu, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azalarından veyahut zabıta amir veya memurlarından tahkik ederek vaki olacak beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması, beyanda bulunan imzadan imtina ederse bu ciheti şerh ve kendi imzasıyla tasdik etmesi gereklidir. Tüzükte belirtilen bu işlemlerin yapılması ve yapılmış olsa dahi tebliğ mazbatasının arkasına aktarılmamış olması tebliğ memurunun gerçekte gösterilen adrese gittiğini, muhatabın o adreste oturmasına rağmen tevzii saatinde adreste bulunmadığını kanıtlamaz. Tüzüğün 28. maddesinde belirtilen bu araştırma yapılmadan ve yapıldığı tevsik edilmeden memurun gerçekte gösterilen adrese gittiğini, muhatabın o adreste oturmasına rağmen tevzii saatinde adreste bulunmadığını kanıtlamaz. Tüzüğün 28. maddesinde belirtilen araştırma yapılıp tevsik edilmeden Tebligat Kanunun 21. maddesinde açıklanan şekle uygun olarak yapılan tebligat geçerli bir tebligat olarak kabul edilemez. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı … Boran’a tebliğine ilişkin tebligat parçalarının arkalarındaki yazılar incelendiğinde adreste kimse bulunmaması nedeniyle muhtar Necaattin İlme’ye tebliğ edildiği belirtilmiş olmasına rağmen komşusunun ismi yazılıp imzası da alınmış değildir. Hal böyle olunca tebliğat memuru tarafından yapılan yazılı beyan onun mücerret sözünden ibaret kaldığından davalı …’a Tebligat Kanunu ve Tüzük hükümlerine uygun olarak mahkeme kararı temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi süresi geçirildikten sonra dosyanın iadesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.