YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14278
KARAR NO : 2007/2223
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

…vekili avukat … ile … A.Ş vekili avukat …aralarındaki dava hakkında … 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.2.2005 gün ve 463-117 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, kredi kartı borcunun 4822 sayılı kanuna göre tesbitini bu dava ile talep etmiş, davalı bankaca ödeme planında borç tutarı 1.235,00 YTL olarak belirlenmiş ve mahkemece de 15.2.2005 tarihinde borcun 862.18 YTL olarak tesbitine karar verilmiştir.
HUMK. ‘nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece, verilen karar miktar itibariyle 1.000 YTL’yi geçmediğinden davalının reddedilen 373,00 YTL’na yönelik temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 19.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.