YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14701
KARAR NO : 2007/2581
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

… ile … … Otomobil Fabrikası A.Ş. vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 8.6.2006 gün ve 1189-877 sayılı hükmün dava davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat Atlıhan … gelmiş davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23/2 maddesi gereğince, Tüketici Mahkemelerinde görülecek davalar HUMK.nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. HUMK.nun anılan faslında, basıt yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit yargılama usulünde süreler adli tatilde de işler. Somut olayda hüküm temyiz eden davalıya 28.7.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalının temyiz dilekçesi ise, 6.9.2006 tarihlidir. Bu durumda onbeş günlük temyiz süresi geçmiştir. Davalının temyiz dilekçesinin bu nedenle reddi gerekir.
SONUÇ: Davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 26.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.