YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14862
KARAR NO : 2007/1357
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

… Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.7.2006 gün ve 69-256 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 870.729.000 Tl. asıl alacak ve ferilerinin tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş Mahkemece, 14.7.2006 gününde, davanın kısmen kabulü ile 665.627.000 Tl. asıl alacak ve ferileri üzerinden takibin devamına karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL.na 5236 sayılı yasa ile de 1.1.2006 gününden itibaren geçerli olmak üzere 1.090.000.000 Tl.na çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve s 2005/13-32, esas, 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Temyiz edilen hükmün miktarı karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 Tl.nı geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427. madesinin 2. fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Öyle olunca miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.