YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15357
KARAR NO : 2007/3495
KARAR TARİHİ : 13.03.2007

… vekili … … … ile … varisleri 1-… … 2-… aralarındaki dava hakkında Şişli 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.6.2006 gün ve 256-296 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı … … gelmiş davacı tarafından gelen olmadığından yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Mahkeme Kararının davalalardan… ve kararı temyiz eden birleşen davanın davacısı … … …’a tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi veya belgeye ratlanmamıştır. Tebliğ belgelerinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve davalı … yönünden temyiz süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.