YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15453
KARAR NO : 2006/16702
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, 21.10.2005 tarihli 503.32 YTL.lik su faturasının fahiş miktarda olması nedeni ile itirazı üzerine yapılan incelemede sayacın bozuk olduğu tespit edilerek sayacın söküldüğü ancak, borcun ödenmediği gerekçesi ile yeni sayaç takılarak suyun açılmadığı bildirerek, sayacın takılarak, su akışı sağlanarak muarazanın giderilmesini talep etmiştir.
Davalı,davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının, konut su abonesi olduğunu ve sayacın davacının itirazı üzerine ölçüler ve … Şube Müdürlüğünün 27.10.2005 tarihli raporu ile sayacın bozuk olduğu ve 31.10.2005 tarihide sayacın söküldüğü ve eski sayaca göre düzenlenen faturanın ödenmemesi nedeniyle yeni sayacın takılmadığı hususları taraflar arasında ihtilaflı değildir. Davacıya ait konutta takılı sayacın bozuk olduğu ölçüler ve … Şube Müdürlüğünün raporu ile tespit edildiğine göre, artık bozuk olduğu tespit edilen sayacın endeksine ve bu endekslere göre düzenlenen faturaya itibar edilemez. Davacının … tüketiminin, Tarifeler Yönetmeliğine göre yeniden hesaplanarak davacının bu miktardan sorumlu tutularak, bu miktarın ödenmesi halinde yeni sayaç takılarak su akışının sağlamasına karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.