YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15777
KARAR NO : 2007/585
KARAR TARİHİ : 24.01.2007

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki icra takibine itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı,5.11.2003 tarihli sözleşme uyarınca davalıya gösterdiği daireyi davalının şirketi devre dışı bırakarak satın aldığını, komisyon ücreti ve cezai şartın tahsili için başlattığı icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini öne sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yersiz olan davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabülüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, taraflar arasındaki 5.11.2003 tarihli … komisyonu sözleşmesi uyarınca 3.300.00 YTL ücret ve 5.500.00 YTL cezai şart olmak üzere 8.800.00 YTL alacağın faiziyle tahsili için icra takibi başlatmıştır. Mahkemece 6.000.00 YTL üzerinden itirazın iptaline karar verilmiş olup bunun 3.000.00 YTL lık kısmı cezai şarta ilişkindir. BK. 161/son maddesi hükmüne göre hakim resen cezai şartın fahiş olup olmadığını inceleyip fahiş gördüğü cezaları tenkis ile mükelleftir. Cezai şartın fahiş olup olmadığı üzerinde durulmamış ve kararda tartışılmamıştır. Bu nedenle mahkemece cezai şartın fahiş olup olmadığı mahkemece anılan madde gözetilerek ve değerlendirilerek hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken,yazılı şeklide hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Birinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 24.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.