YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1618
KARAR NO : 2006/5246
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

…. vekili avukat Mesut Karavelioğlu ile Çan Med. … … ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. …. vekili avukat …, Dahili davalı: … aralarındaki dava hakkında … 3 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.10.2005 … ve 164-472 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Davacı, temyize cevap dilekçesinde faiz başlangıcı yönünden kararı açıkca temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtaya iade edilmesine, 10.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.