YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16303
KARAR NO : 2007/4732
KARAR TARİHİ : 05.04.2007

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı, müdahele talebinde bulunan sistem Bilgisayar avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … ile davacı vekili avukat … …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Müdahil olma istemi ile temyiz dilekçesi veren Sistem Bilgisayr Limited şirketi davacı yanında müdahil olmak istemiştir. Davacının temyiz istemi bulunmadığından müdahale talep eden şirketin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı temyiz yönünden yapılan incelemede; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Birinci bent gereğince müdahale talep edenin temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 4.060 YTL’ kalan harcın davalıdan alınmasına, 12.20 YTl. peşin harcın istek halinde müdahale talebinde bulunan Sistem Bilgisayr Ltd. Şti. iadesine, 5.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.