YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1648
KARAR NO : 2006/5178
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 23.11.2004 tarihli hüküm fıkrasında 1000 DM’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine denmesi gerekirken, maddi hata sonucu bunun tersinin yazıldığının anlaşılmasına, maddi hatanın HUMK gereği her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına, nitekim mahkemece davacı tarafın 3.3.2005 tarihli talebi üzerine 12.12.2005 tarihli tavzih kararı ile açıklanan yanlışlığın düzeltilmiş bulunmasına, ve tavzih kararının taraflara tebliğ edilmesine rağmen temyiz talebinde bulunulmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasıyla arta kalan 1.00 YTL’nin temyiz edenden alınmasına, 6.4.2006 gününde oy birliği ile karar verildi.