YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2479
KARAR NO : 2006/5143
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

… … vekili avukat … ile … vekili avukat .. aralarındaki dava hakkında … 2 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.5.2004 tarih ve 504-3145 sayılı hükmün Dairenin 15.12.2005 tarih ve 15774-18634 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı toplam 5 733 250 000 TL için tazminat talebinde bulunmuş,mahkemece 4 733 250 000 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş,davalının temyizi sonucu hüküm 15.12.2005 tarihinde Dairemizce onanmıştır.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 21.7.2004 tarihinden sonra verilen ve 6.000.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 15.12.2005 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın hüküm altına alınan 4.733.250.000 liraya yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 6.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.