YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2848
KARAR NO : 2006/8976
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki munzam zararın tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabuüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı, davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat Tuncer Yıldırım ile davacı …. yetkilisi … … ve vekili avukat …’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacının peşin harcın onama harcından çıkartılmasına, peşin harcın onama harcından çıkartılmasıyla arta kalan 28.536.65 YTL’ nin davalıdan alınmasına, 450 YTL. duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.