YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3056
KARAR NO : 2006/4852
KARAR TARİHİ : 31.03.2006
… Biomedikal Müh. A.Ş. vekili avukat … … ile 1-… Genel Müdürlüğü vekili avukat … … … 2-… Üniversitesi Rektörlüğü vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 3 Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.2005 tarih ve 1355-485 sayılı hükmün Dairenin 8.12.2005 tarih ve 12562-18217 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Bağ-Kur avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, alacağını tahsil amacıyla başlattığı icra takibine yönelik itirazın iptali ve takibin devamı ile icra inkar tazminatının tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, icra takibine vaki itirazın 9.496,69 YTL. üzerinden iptaline, 9.496.69 YTl.nın %40.ı oranında icra inkar tazminatı tutarı 3.798.69 YTL .ye hükmedilmiş, kararın davalı tarafça temyizi üzerine dairemizin 8.12.2005 gün 2005/12562 esas, 2005/18217 karar sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının reddine hükmün onanmasına karar verilmiş davalı bu defa karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davacı, icra takibinde bulunurken, 4.319.905.227Tl. asıl alacak ve 5.176.785.058 Tl. işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.496.690.285 TL. miktar üzerinden takip talebinde bulunmuştur.
Mahkemece itirazın iptali ve takibin devamı ile toplam alacak üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. Ancak icra inkar tazminatına hükmedilirken asıl alacağı %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken işlemiş faizinde %40.ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken mahkeme kararının zuhulen onandığı anlaşılmıştır.
Ne var ki, mahkeme kararındaki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile HUMK. 438/7 maddesi gereğince mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile mahkemenin 26.5.2005 tarih 2002/1355esas, 2005/485 karar sayılı ilamın hüküm kısmında yer … 3. numaralı bendin çıkarılması ile yerine “asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA,peşin harcın istek halinde iadesine,21.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.