YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3214
KARAR NO : 2006/7250
KARAR TARİHİ : 08.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (…Mah.Sıf.)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Davalı … Turizm ve Ticaret A.Ş.’nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece verilen 29.12.2005 tarihli hüküm, davalı tarafından 23.2.2006 tarihinde temyiz edilmiş ise de 1.3.2006 havale tarihli dilekçe ile davalı vekili temyizinden feragat ettiğini bildirmiş olduğundan davalının temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunun kararın ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasına, 4.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.