YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3273
KARAR NO : 2006/6119
KARAR TARİHİ : 18.04.2006

… vekili avukat … ile … vekili avukat …,vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 22.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tekhakimli Asliye Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 26.5.2005 … ve 172-176 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dairemiz 24.1.2006 tarih ve 2005/12671 esas, 2006/496 sayılı geri çevirme kararının (1) numaralı bendinde davalılardan …’ın temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz olmasına karşın temyiz harcını ödemediğinden bahisle HUMK 434/3 maddesi hükmü gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş olup, mahkemece geri çevirme kararı sonrası davalı adına temyiz harcını ikmal etmesi için 7 … ihtar süreli davatiye gönderilmiş ve davalının talep edilen harcı ikmal etmemesi üzerine de herhangi bir işlem yapılmaksızın dosyanın iade edildiği anlaşılmıştır. Oysa ki HUMK 434/3 maddesi hükmünce temyiz eden tarafça verilen 7 günlük süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde mahkeme hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir ve verilen bu karar temyiz isteyen tarafa tekrar tebliğe çıkarılır. Anılan kararın temyiz edilmesi halinde HUMK 432/son maddesi hükümleri uygulanır. Açıklanan yasa maddeleri doğrultusunda işlem yapıldıktan sonra iadesi için dosyanın mahlline yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.