YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/344
KARAR NO : 2006/5594
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

… adına Orman İşletme Müdürlüğü vekili avukat … ile 1-… Madencilik Tic.San.AŞ vekili avukat … Altın vs 2-…. Tarım Orman Ürünleri Tic.San.AŞ aralarındaki dava hakkında Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.4.2005 … ve 487-113 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat …. ile davalı vekili avukat … Altın gelmiş diğer davalı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelemesine gerek görülen Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/723 esas-2004/752 karar sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.