YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3892
KARAR NO : 2006/6839
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

… Elektrik Dağ AŞ vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2005 gün ve 231-534 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı 30.5.2005 tarihinde açtığı bu dava ile 189.292.000 lira alacak için istemde bulunmuş, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın reddine dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL’yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilek- çesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.