YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/42
KARAR NO : 2006/3723
KARAR TARİHİ : 16.03.2006

… vekili avukat … … ile … İşl.Ltd.Şti. vekili avukat … , 2-… Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında … 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2003 tarih ve 64-1142 sayılı hükmün Dairenin 4.10.2005 tarih ve 7672-14497 sayılı ilamiyle Büyükşehir Belediyesi yönünden süreden reddine, diğer davalı yönünden ise onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 21.7.2004 tarihinden sonra verilen ve 6.000.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 4.10.2005 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalılar tarafından mahkemece kabul edilen ve dairemizce onanan 1.799.500.000 liralık hukuki menfaatine yönelik karar düzeltme dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.