YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4222
KARAR NO : 2006/6340
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı araç davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı … Oto AŞ vekili avukat … Yavan ve davalı … Oto AŞ vekili avukat … gelmiş davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasıyla arta kalan 10.20 YTL’nin davalılara iadesine, 22.40 YTL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 450 YTL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, 24.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.