YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4436
KARAR NO : 2006/8653
KARAR TARİHİ : 30.05.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı 2.620.000.000 TL işlemiş faiz için itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 23.6.2005 gününde 1.643.870.000 Tl için itirazın iptali istemi kabul edilmiş, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmiştir.
1-23.6.2005 günlü ilamı temyiz eden davacı tarafa 19.7.2005 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 19.9.2005 tarihinde verilmiş, hiç harç yatırmadığı gibi temyiz defterine de kaydı yapılmamıştır. HUMK.nun 434/3.maddesine göre işlem yapılmak üzere geri çevrilmiş, 7.2.2006 tarihinde harcı yatırarak aynı … temyiz defterine kaydının yapıldığı dosya içeriğinden anlaşılmıştır.
Hükmü davalı tarafta temyiz etmiş, davalı tarafın temyiz dilekçesi davacı tarafa 6.9.2005 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı hükmün kendisine tebliğ edildiği 19.7.2005 tarihinden itibaren HUMK’nun 432/1.maddesindeki 15 günlük temyiz süresini geçirdikten ve davalı temyiz dilekçesinin kendisine tebliğ edildiği 6.9.2005 tarihinden itibaren anılan yasanın 433/2.maddesindeki 10 günlük 16.9.2005 mesasi bitimine kadar olan süreyi de geçirdikten sonra hükmü 19.9.2005 tarihinde temyiz etmekle temyiz süresinin geçirildiğinin kabulü gerekir. Bu nedenle davacı tarafın süresinde olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, davalının peşin harcının onama harcından çıkartılmasına, davacının peşin harcının istek halinde iadesine, 30.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.