YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4718
KARAR NO : 2006/7264
KARAR TARİHİ : 08.05.2006

… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.4.2005 tarih ve 260-190 sayılı hükmün Dairenin 12.12.2005 tarih ve 11694-18428 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde dava.. avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemece, itirazın iptaline, 1354 Euro üzerinden takibin devamına, bu miktara takip tarihinden itibaren yıllık 5.25 Euro faiz yürütülmesine ilişkin verilen karar davalının temyizi üzerine Dairemizin 12.12.2005 tarihli kararıyla onanmış, davalı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle HUMK.nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’sına çıkarılmıştır. Anılan Yasada ilgili hükmün derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararında, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından karar düzeltme talep edilen miktar, Dairemizin karar tarihi itibariyle 6.000.000.000 TL’den az olduğundan HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değiştirilen 440/III-1 maddesi gereğince davalının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 8.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.