YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4786
KARAR NO : 2006/6993
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

… vekili avukat … ile … Belediyesi vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.10.2004 tarih ve 834-583 sayılı hükmün Dairenin 25.1.2006 tarih ve 14437-679 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. 5236 sayılı yasanın 19.maddesi uyarınca da 1.1.2006’dan itibaren 6.580.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 25.1.2006 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davacı tarafın talep ettiği 6.414.733.920 TL’nin 6.388.758,794 TL’sı hüküm altına alınmış olduğuna göre davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 2.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.