YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6593
KARAR NO : 2006/9115
KARAR TARİHİ : 06.06.2006

… vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında Kuşadası 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2005 … ve 272-564 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı 9.4.2001 tarihinde açtığı bu dava ile 800.000.000 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 20.12.2005 tarihinde davanın reddine karar verilmiştir.
HMUK un 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Anılan yasada değişikliğin hangi tarihte uygulanacağı konusunda bir hüküm mevcut değildir. Nevar ki Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın reddine dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 6.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.