YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7522
KARAR NO : 2006/10752
KARAR TARİHİ : 28.06.2006

-… aralarındaki dava hakkında Manavgat 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.4.2004 tarih ve 44-202 sayılı hükmün Dairenin 29.11.2005 tarih ve 11627-17538 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Tur İşl.AŞ tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davanın reddine dair kararın davalı taraından temyiz edilmesi üzerine, mahalli mahkeme kararı Dairemizin 11627-17538 sayılı 29.11.2005 günlü ilamı ile bozulduğu, ancak bozma ilamındaki maddi olaya ilişkin davacı açıklaması, davalı cevabı ile mahkeme kararının özetlendiği kısımların dava dosyası ile ilgisinin olmadığı, başka bir dava ile ilgili olduğunu belirterek bu maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir.
Dosya içerğinin ve çıkartılarak incelenen tetkik hakaminin notlarından, davacıların … Tur AŞ’ye ait … Park Otelde kalmaktalarken klordan zehirlenip hastaneye kaldırıldıkları, bu nedenle mark olarak maddi ve manevi tazminat istedikleri, mahkemece davanın reddine karar verildiği halde, Dairemizce kararın bozulmasına dair ilamında maddi hata sonucu davacının maddi olaya ilişkin açıklaması, davacı savunması ve mahkeme kararının yanlışlıkla başka bir olayla ilgili olanların yazıldığı anlaşıldığından, maddi hatanın her zaman düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Dairemiz ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesini karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 11627-17538 sayılı 29.11.2005 tarihli ilamındaki, karar başlıklı kısımdan sonraki, davanın, davalı savunması ile mahkeme kararının özetlendiği 1,2 ve 3.paragrafların tamamen ilamdan çıkarılmasına, yerlerine “Davacılar, … Park Hotel’de kaldıkları sırada temizlik görevlisinin oda kapısının önüne koyduğu klorün dökülmesi sonucu zehirlendiklerini bildirip, tedavi ve hastane masrafları olarak 1077 DM ile 63 Fenik maddi, 1600 DM manevi tazminatın davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar … Park Hotel sahibi davalı … Tur AŞ’de davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece davalı … hakkındaki dava atiye bırakıldığından hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir” sözlerinin 1,2 ve 3.paragraflar olarak Dairemiz ilamına yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 28.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.