YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7538
KARAR NO : 2006/11267
KARAR TARİHİ : 07.07.2006

… AŞ vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.8.2005 tarih ve 798-796 sayılı hükmün Dairenin 4.1.2006 tarih ve 16030-17 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, toplam 607.415.199 TL alacak üzerinden başlatmış olduğu icra takibine davalı tarafından kısmen itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece dava değerine göre hakem heyetine başvuru zorunluluğu yerine getirilmeden dava açılması nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine Dairemizin 4.1.2006 tarihli kararıyla, dava değeri karar tarihi itibariyle 1.000.000.000 TL’yi geçmediğinden HUMK’nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2. fıkrası gereğince miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, davacının karar düzeltme talebi üzerine, miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gerekçesi ile mahkemece 17.2.2006 tarihli kararla, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiş, davacı bu kararın kendisine tebliğinden itibaren 7 günlük temyiz süresi içinde temyiz talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme talebini inceleme görevi, yerel mahkemeye değil Yargıtay’ın ilgili dairesine aittir. Bu nedenle davacı tarafından, yerel mahkemece verilen karar düzeltme dilekçesinin reddine ilişkin 17.2.2006 tarihli karara karşı yöneltilen temyiz talebi yerinde görülerek adı geçen kararın kaldırılmasına, karar düzeltme talebinin incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.1.2006 tarihinde yürürlüğe giren 26.5.2004 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen 4.Ek madde uyarınca karar düzeltmeye ilişkin parasal sınırın … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirme oranında artırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranı 2006 yılı için 9,8 olarak açıklanmış olmakla bu durumda karar düzeltme sınırı 6.580.000.000 TL (6.580,00 YTL) dir. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararında, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2006 tarihinden sonra verilen ve 6.580.000.000 TL den az olan hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği Dairemizin 4.1.2006 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davacı tarafın reddedilen hukuki menfaatine yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yerel mahkemenin karar düzeltme dilekçesinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına, davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.