YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/829
KARAR NO : 2006/4887
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

… ile Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Tas. Mev. Sig.Fonu vekili avukat Veli Küçük vs. aralarındaki dava hakkında … 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tük.Mah.Sıf.) verilen 11.11.2005 … ve 106-561 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı 14.3.2003 tarihinde açtığı bu dava ile 950.000.000 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 3.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.