YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8315
KARAR NO : 2006/12227
KARAR TARİHİ : 21.09.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı ile aralarında kendine ait zeytinliklerin 2005 yılında kiralanması icin sözlü anlaşmaya varıldığını, kira parasının 40.000.000.000 TL olduğunu, 27.000.000.000 TL ödendiğini bakiye alacağının ödenmediğini yaptığı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline %40 tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı, kira parasının 27.000.000.000 TL olduğunu ve ödediğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-İ.İ.K’nun 67/2 maddesi uyarınca davalı yararına kötü niyet tazminatına hükmedilmesi için davacı alacaklının yapmış olduğu icra takibinde haksız ve kötüniyetli olması gerekir. Davacının iddiasını ispat edememesi kötüniyetli olduğunu göstermez. Öyle olunca mahkemece davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi usule yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK 438/7.maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2.bendinin hükümden çıkartılarak yerine “Yasal koşulları oluşmadığından kötüniyet tazminatı isleminin reddine” sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş, bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.