YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9575
KARAR NO : 2006/13778
KARAR TARİHİ : 18.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın Bağ-Kur yönünden kabulüne diğer davalılar yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı …-Kur avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı kurumun … adlı ilaç bedelini hatalı olarak ödediğini ileri sürerek faiziyle geri aldığını,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.002.998.000 TL’nin 1.9.2002 tarihinden faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davalılar … … mirasçıları aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine,davalı …-Kur aleyhine açılan davanın kabulü ile 1.103.00 YTL’nin 30.9.2002 kesinti tarihinden yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazının reddi gerekir.
2-Davacı, davalıya karşı açtığı dava ile davalı kurum tarafından geri alınan ilaç bedelinin 1.9.2002 kesinti tarihinden ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. B.K. 101. md. gereğince borçlu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Davacı dava açılmadan önce davalıya ihtarname keşide ederek davalıyı temerrüde düşürdüğünü iddia ve ispat edemediğinden dava konusu alacağa dava tarihinden faize hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle davacının tüm davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, temyiz olunan kararın 2. bentte açıklanan nedenle hükmün 2. bendindeki (30.9.2002 kesinti) sözlerinin hükümden çıkarılarak, bunun yerine (dava) sözcüğünün yazılmasına, hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu biçimiyle ONANMASINA, 18.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.